Le juge rejette la réclamation en dommages-intérêts de 200 millions de dollars dans le cadre d’une poursuite en crypto SIM-Swap contre AT&T

Un juge californien a rejeté la réclamation de 200 millions de dollars en dommages et intérêts contre le géant des télécommunications AT&T pour négligence et fraude présumées. Le juge a toujours statué que la société de télécommunications devait répondre au procès de Michael Terpin pour avoir permis le vol de 24 millions de dollars de sa crypto-monnaie après qu’un agent de la société ait donné sa carte SIM à des pirates.

Terpin a déposé la plainte en 2019

Selon un rapport , Bitcoin Revolution a accusé le géant des télécommunications de «permettre à des pirates informatiques d’échanger sa carte SIM, dans ce qui semble être un stratagème élaboré par des fraudeurs». Terpin, un entrepreneur en crypto, affirme également que la sécurité laxiste d’AT & T „a permis aux pirates d’accéder à son compte sans fil et de voler des crypto-pièces d’une valeur d’environ 24 millions de dollars.“

Pour sa part, AT&T affirme «qu’il n’est pas responsable d’une série de plaintes récentes concernant l’échange de cartes SIM». Pourtant, le géant des télécommunications détaille les seuils de sécurité qu’il a appliqués spécifiquement au compte de Terpin et ils incluent le placement du «compte à un niveau de sécurité plus élevé avec une protection spéciale».

Selon AT&T, ce seuil de sécurité «incluait l’exigence d’un mot de passe à six chiffres (connu uniquement de Terpin et de sa femme) de toute personne tentant d’accéder ou de modifier les paramètres de son compte ou de transférer son numéro de téléphone sur un autre téléphone.»

Dans son procès, cependant, Terpin «attribue l’incident à la volonté d’AT & T de coopérer avec le pirate informatique, à une négligence grave, à la violation de ses obligations statutaires et au non-respect de ses engagements dans sa politique de confidentialité.»

Dans ses conclusions, cependant, le tribunal américain «a reconnu qu’AT & T avait divulgué les limites de ses protections de sécurité et que sa politique de confidentialité stipule explicitement qu’il ne peut garantir que les informations personnelles des clients ne seront jamais divulguées à la suite d’actes non autorisés par des tiers».

Bien que l’on ne sache pas exactement comment les voleurs ont remplacé la carte SIM mobile de Terpin, „le procès suggère qu’ils l’ont usurpé auprès des agents du service client d’AT & T et ont demandé que le numéro de téléphone soit transféré sur leur propre appareil.“

Après avoir eu accès à son numéro de téléphone, les criminels ont pu «demander un changement de mot de passe et réinitialiser la sécurité sur plusieurs de ses comptes». Les pirates ont ensuite «changé le mot de passe de son compte de crypto-monnaie et lancé le transfert d’actifs numériques vers leurs propres portefeuilles».